中欧商业在线
中欧商业评论
中国企业案例交流中心
首页   |  封面   |  管理时评   |  新知   |  研究院   |  决策管理   |  案例   |  领导者   |  人文   |  专题   |  管理大师   |  卷首语   |  书评   |  读者来书   |  市场活动
电话:86(021)28905972
邮箱:editor@ceibs.edu
联系电话:400 6692 118
时间:(周一 -- 周五)(9:00 - 18:00)
您的位置商业评论首页 > 案例 > 求解 > 点评3性质不同区别对待
点评3性质不同区别对待  [2010年7月号总第27期]
庄贵军
庄贵军
2010-7-13
打印友好页面返回目录页面

此案例所讲的是一种发生在不同市场之间的冲货行为。它的实质是经销商为了自己的利益,违反经销合同的约定而进行的跨区经营。冲货是营销渠道中的常见现象,不仅发生在同一国家不同的市场之间,而且发生在国际贸易中。人们在日常生活中所说的“水货”,就是来源于国际贸易中的冲货或窜货行为。在国际贸易中,它被称为“平行进口(parallel importing)”或者“灰色营销(gray marketing)”。
冲货并非总是有害的。

阅读全文请 ,如果您还不是我们的会员,请  成为会员
关于中欧出版集团  |  关于中欧商业评论  |  关于中欧商业在线  |  版权申明  |  网站地图  |  联系我们  |  广告服务   RSS
© 2010 上海中欧国际文化传播有限公司 技术支持:思锐网络  沪ICP备08111945号